Hienoa, murskalukemilla finaaliin. Olivat vain kyllä hirvittävän pettyneen näköisiä ne muut 16-kesäiset. Opettelemista on näkkyy ainaki tuossa vastoinkäymisten vastaanottamisessa.
Joukon äitihahmo klaarasi hyvin.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
4 kommenttia:
Siis sinusta on hyvä asia, että 16-vuotias, Sibeliuslukion ykkösluokkaa käyvä ja niille meriitellä itseään taiteiliaksi (ei ansaitse j-kirjainta) kutsuva, jo ennen karsintoja "voiton tuomasta julkisuudesta huolestunut" massateini joka ei ole edes ns. "puhdas suomalainen" (on siis puoliksi portugalilainen; viittaan tällä siis siihen, että Suomen idolsin pitää olla suomalainen vrt. Ruslanas) menestyy idolsissa ja mahdollisesti voittaa koko höskän? Siis keskenkasvuinen pikkupissis, jota edes kanssakilpailijat eivät voi sietää itsekeskeisyyden takia, on voittaja-ainesta?! Siis IHQDAA!
Olen täysin samaa mieltä! Anna Abreu on juuri sitä mitä idolsin formaatti hakee, ei siis uhrata Arin kaltaista lahjakkuutta idols 2007 alttarilla!
-palapelaaja ;D
1.) On hyvin kaukonäköistä, toisin sanoen viisasta, ottaa ennakkoon huomioon myös mahdollisen voiton tuoma julkisuus. Jos kisaan mukaan lähtenyt ei ole sitä ajatellut, ei hän ollenkaan tiedä mihin on päänsä pistänyt.
2.) Kansainvälisyys on tänä päivänä avain menestykseen. Se osoittaa Suomen Idols-formaatin eteenpäin menoa, että ei ajatella noin kapeakatseisesti arjalaisittain.
3.) En toki ole missään vaiheessa kuuluttanut, että Annasta ihan voittajaksi olisi. Voittajaksi hän on mielestäni liian nuori, eikä laulutaidoiltaankaan toki pärjää mainitsemallesi Arille, mutta finaalipaikan arvoinen hän on ehdottomasti.
1.) Totta, mutta kun "voiton tuoma julkisuus" pidetään itsestään selvyytenä, ei voi kuin pudistaa surullisenä päätään : Onko nöyryys taiteen saralla kuollut käsite? Hyvin usein ne jotka tietävät sisimmässää olevansa hyviä omassa lajissaan, eivät koe tarvetta kuuluttaa sitä koko maailmalle (koska kaikki tietävät sen jo ;> ).
2.) Tämä "arjalainen" ajattelutapa ei edusta henkilökohtaista näkemystäni, vaan pohjautuu yleiseen keskusteluun siitä että esimerkiksi juuri Ruslanas oltiin teilaamassa kisasta ulkomaisuutensa takia vaikka hän laulaa sinänsä hyvin. On totta, ettei hän ainakaan karsintavaiheessa taitanut suomea kovin hyvin, mutta suurempaan rooliin nousi juuri se, että hän ei ole suomalainen.
3.) Valitettavasti annat ymmärtää että hän on jonkilainen ennakkosuosikkisi, missä sinänsä ei ole mitään vikaa, oli vain ylettömän hauskaa haastaa joku joka osaa sanoa vastaan ja perustella ;D
1.) En ole kuullut haastattelua, johon ilmeisesti viittaat perusteluissasi, mutta en jaksa uskoa, että kukaan idolikokelaista pitää omaa voittoaan itsestään selvänä.
Ja joskus on kuulutettava vähän itsestään, vaikka tietäisikin sisimmässään olevansa hyvä. Kukaan ei voi itsestään tietää, että joku on hyvä, jos sitä ei missään kerrota.
2.) Ymmärrän näkökannan. Tässä pitäisi tarkistaa Suomen Idolsin sääntöjä ennen kuin ketään teilataan.
3.) Kiitos, oli kerrassaan mukava vähän väitelläkin välillä. Erittäin hyvin haastettu, koska monesti ei jaksa ruveta vääntämään ;)
Lähetä kommentti