Entäpä jos Aku Ankka tulisi valituksi?

Aku Ankka saa vuodesta toiseen kovasti ja paljon ääniä kaikissa mahdollisissa vaaleissa. Taas oli jossain gallupissa joku yhteiskuntamme kansalaisvaikuttaja sanonut, että käy joka kerta äänestämässä Aku Ankkaa.
En tiedä miksi juuri tuo räpyläjalkainen arjen sankari on raivannut itselleen sellaisen paikan suomalaisten sydämissä, että kaikissa vaaleissa kaveri saa nimensä listaan. Ihan yhtä hyvinhän Akun paikan olisi voinut ottaa Karvinen tai Jaska Jokunen. Tai tuleekohan aika, että Wagner vie ykkössijan Akulta?

Olisipa mukava tietää saako Aku ääniä myös muiden maiden vaaleissa, kuten juuri sunnuntaina olleissa Viron parlamenttivaaleissa?

Mutta oi, te yhteiskuntamme protestiäänestäjät, jotka ajattelette olevanne hyvinkin hauskoja, mitäpä jos Aku Ankka tulisi valituksi?
"STT:n uutisia: Ankka, Aku (sit.) on valittu eduskuntaan äänivyöryllä. Ainoana ehdokkaana koko maan vaalipiirikseen ottanut ehdokas pärjäsi vaaleissa ilman varsinaista vaalityötä, viikoittaista vaalilehteään lukuunottamatta. Ankka on myös vuosien saatossa julkaissut jo kolmatta sataa vaalikirjaa, myös vaalien ulkopuolella. Ankka astuu kansanedustajatehtäviinsä nyt ensimmäistä kertaa.
Erikoista valinnassa on se, että Ankkaa ei ole näkynyt julkisissa vaalitilaisuuksissa, eikä häneltä ole saatu kommentteja haastatteluihin. Ainoat kommenttinsa tuore kansanedustaja antaa viikoittaisessa lehdessään."

Näin siis on Aku Ankka valittu eduskuntaan. Olisitteko tyytyväisiä? Arvelisitteko, että antamallenne äänellä olisi siis merkitystä? Että nyt olette saaneet mieleisenne edustajan Arkadianmäelle? Vai niin.

Seuraavaksi mennään katsomaan eduskunnan täysistuntoa. Sattuu niin erikoisesti, että kaikki edustajat ovat paikalla. Hetkinen. Eipäs sittenkään. Tuolla takarivissä näyttää olevan yksi tyhjä paikka. Ankka, Aku (sit.). Vai ei ole Aku Ankka paikalla. Noh, sattuuhan sitä.

Sitten mennään tutkailemaan tilastoja.

Eniten poissaoloja istunnoista: Ankka, Aku (sit.)
Vähiten puheenvuoroja: Ankka, Aku (sit.)
Vähiten lakialoitteita: Ankka, Aku (sit.)
Vähiten kirjallisia kysymyksiä: Ankka, Aku (sit.)

Kaverihan pistää paremmaksi kuin Tony Halme. Näinhän siinä kävisi, jos lähdettäisiin hurjaan ajatukseen, että Aku Ankka tulisi kerrankin valituksi, niin kuin suuri joukko Suomen kansalaisia toivoo.
Akulla olisi edustajan paikka jossain takarivissä. Penkki huutaisi tyhjyyttään ja pöytä olisi koskematon. Vain nimilappu kertoisi, että tässä pitäisi istua Suomen kansan edustaja Ankka, Aku (sit.).
Miettikääpä sitä, kun piirrätte äänestyslippuun kirkkoveneen tai annatte äänenne Aku Ankalle.

Jos oikeasti sopivaa ehdokasta ei löydy, niin luultavasti syynä on vain se, ettei sitä viitsitä etsiä tarpeeksi ahkerasti. Ei ne sopivat ehdokkaat tule sohvalta hakemaan, että terve, minä olen kuullut, että minä olen juuri sinun ajatuksillesi sopiva ehdokas. Tai jos tulevat, niin ne valehtelevat.
Tai sitten äänestämättä jättäminen tarkoittaa sitä, että ollaan täysin tyytyväisiä nykytilanteeseen. Toisaalta miksi ei sitten äänestää niitä, jotka siellä jo ovat. Muutenhan nykytilanne voi muuttua?