Seksuaalirikollisille oikeutta Amerikan malliin

Nyt eduskuntavaalien alla kaikki ehdokkaat taasen rummuttavat seksuaalirikollisten kovempien tuomioiden puolesta. Yhdyn rummutukseen aivan täysin rinnoin, mutta haluan silti nostaa tapetille Ameriikoissa vallallaan olevan oikeusjärjestelmän, jossa ei ole enää mitään järkeä.
En haluaisi taas siteerata Kalevaa, mutta joudun sen silti tekemään. Lehden taitava rapakon takainen kirjeenvaihtaja Mika Horell kirjoitti tänään asiasta. Gerogian osavaltiossa on muuan 17-kesäinen teinipoika tuomittu kymmenen vuoden kakkuun raiskauksesta. Ei siinä mitään, tuomiohan kuulostaa ihan kohtuulliselta näin ilman taustatietoja. Kerrotaanpa lisää.

Pojan koltiainen oli harrastanut suuseksiä 15-vuotiaan tytön kanssa uuden vuoden juhlissa. Molemmat osalliset siis alaikäisiä. Juttu joutui sitten oikeuteen, jossa tyttö todisti, että ihan yhteisessä ymmärryksessä ollaan touhuiltu. Kahden nuoren rakastavaisen puuhailua siis? Millintarkka taustatieto minulta puuttuu.
Noh, myös valamiehistö päätti, että eihän se poika nyt raiskaukseen syyllistynyt, mutta lain mukaan tuomio oli annettava juuri siitä, koska uhri oli alaikäinen. Kymmeneksi vuodeksi kiven sisään siis.

Laki on kuulemma tällaisissa tapauksissa niin ehdoton, että edes osavaltion kuvernööri ei voi nuorta miestä armahtaa.

Lisää mielenkiintoa tuomioon tuo se, että niin sanotusta tavallisesta yhdynnästä kaverille olisi rapsahtanut vuoden kakku, mutta suuseksistä tuli kymmenkertainen rangaistus.

Ameriikkalaiset ovat kuitenkin suuressa viisaudessaan suunnitelleet lakiin jo muutoksia. Että alaikäisiä ei vastaavissa tilanteissa pidettäisi ollenkaan sitten rikollisina. No joo, tässä esimerkkitapauksessa rikos on varsin kaukana, mutta se ei tarkoita sitä, että joku 17-vuotias ei silti voisi oikeasti raiskata.
Että ojasta allikkoon mennään niin että rytisee ja jenkkihymy hyytyy.

Eikä tarina jää tähän. Joissakin osavaltioissa ehdonalaiseen päässeet seksuaalirikolliset eivät saa asua 300-600 metriä lähempänä koulua, päiväkotia, kirkkoa, joskus jopa bussipysäkkiä. Monet vangit ovat sitten joutuneet viettämään ehdonalaisen vapautensa vankilassa, koska heille ei vain ole löytynyt lain puitteissa sopivaa asuinpaikkaa ja ehdonalaisen ajan on pysyttävä osavaltion rajojen sisäpuolella.

En mitenkään halua puolustella näitä rikollisia. Ovat varmasti rangaistuksensa ansainneet. Mutta kuten jo ala-asteen legendaarinen opettajani Korpelan Matti sanoi, järjen käyttö ei ole kiellettyä.
Kovat rangaistukset kunniaan, mutta pientä soveltamisen varaa voisi sinne jättää, että ei kuitenkaan sokeasti noudateta painettua tekstiä ja patisteta alaikäisen tytön alaikäistä poikaystävää raiskaajien joukkoon kymmeneksi vuodeksi.

Sieltä palatessaan poika voi olla paljon rikollisempi kuin sinne joutuessaan.