Mihin olet mennyt lapsuuteni Matti Kyllönen?

Järkytyin aamulla kun katsoin Maikkarin tunnin mittaisen koosteen aamuyön formulakisasta. Kisat selosti Matti Kyllönen. Legendaarinen selostaja, jonka paluuta olen odottanut siitä asti, kun hän lopetti. Selostus oli aivan käsittämätöntä paskaa. Anteeksi karkea kielenkäyttö, mutta muuten sitä ei voi totuudenmukaisesti kuvailla.
Mies huusi koko ajan ja suolsi jatkuvasti samanlaisia superlatiiveja. Kaikki oli aivan mahtavaa! Aivan loistavaa! Aivan kauheaa! Aivan ihmeellistä! Heikki Kovalainen nousi startissa kaksi pykälää ohittaen rupusakkiin kuuluvan Super Agurin yllättäjäkuskin ja Nico Rosbergin. Kovalainen otti "AIVAN LOISTAVAN LÄHDÖN!!"
Jälleen aikamme gladiaattorit olivat valmistautuneet valtaamaan areenat AIVAN UPEASSA SÄÄSSÄ TODELLA LOISTAVALLA MELBOURNEN RADALLA. Mies keskittyi koko ajan epäolennaisuuksiin. Itse kisa jäi aivan kakkoseksi. Kyllähän nyt jokainen näkee televisiokuvasta, että kaunis on ilma Australiassa ja niin edelleen.
Saattoiko se olla alkujännitystä pitkän tauon jälkeen? En usko, kokenut selostaja kumminkin. Tai siis superlatiivien huutaja.

Lapsena kun katsoin formuloita Kyllösen selostus kuulosti hyvältä. Mies sai mukavasti innostumaan, mutta kilpailun suvantovaiheissa hän osasi myös hiljentää. Tänään sitä ei tapahtunut. Täyttä tykitystä koko matkan.
Ensin menettivät merkityksensä kaikki suomen kielen superlatiivit ja sen jälkeen kuulija väsyi miehen loppuihin höpötyksiin.
Sääliksi kävi kommentaattorina ollutta J.J. Lehtoa. Järvilehto koitti parhaansa mukaan palauttaa Kyllöstä aina maan pinnalle ja pitää katsojat mukana tapahtumissa. Kuka ajaa milläkin sijalla ja onko jollain vielä varikkopysähdyksiä lähellä. Kyllönen vain keskittyi kuvailemaan maisemia, jotka teeveekuvasta näkyivät.
Kilpailun loppuvaiheissa hän jopa arveli, että radalla hiljakseen ajellut auto oli sittenkin jo aikoja sitten keskeyttänyt Robert Kubica. Sitten hän myös harmitteli ettei osunut oikeaan teoriassaan, että Heikki Kovalainen olisi ollut liikkeellä vain yhdellä pysähdyksellä. Jokainen vähänkin asiasta perillä oleva tiesi varsin hyvin, että teoria oli todella ihmeellinen. Eikä Kyllönen ollut kuulevinaankaan Järvilehdon kommenttia jo aikaisemmin teorian mahdottomuudesta.

En tiedä olitko jo lapsuudessani tuollainen Matti, mutta nyt en pidä selostuksestasi yhtään.
Onneksi sitä ei tarvitse kuunnella. Luin eilen onneksi lehdestä pikkujutun, jossa tuumattiin, että formulafanit jo neuvovat toisiaan keskustelupalstoilla keinoista, miten formulat saisi katsottua ilmaiseksi. Suunnistin siis palstoille ja aamu viideltä pystyin istahtamaan sohvalle ja katselemaan formulat suorana Australiasta. Kuvan laatu oli pikkuisen heikompi, mutta siihen tottui. Pystyin myös NAUTTIMAAN asiantuntevasta englanninkielisestä selostuksesta.
Hyvänä esimerkkinä voisin mainita seuraavanlaiset johtopäätökset suomalaisten ja ulkomaalaisten selostajien ajatuksista:

Renaultin tallihenkilökunta kehottaa ja kannustaa säännöllisin väliajoin kuskejaan Giancarlo Fisichellaa ja Heikki Kovalaista painostamaan edellä ajavaa ja kiihdyttämään ohi. Kolmanneksi viimeisellä kierroksella Kovalaiselle (10.) tulee käsky, että aja ohi Trullista (9.), koska Ralfilla (8. ja viimeinen pistesija) voi olla ongelmia.

Englantilaiset kommentoivat: Tässä näemme Renaultin hienon kannustussysteemin. He jaksavat kannustaa kuskejaan koko ajan. Nytkin kehottivat Kovalaista tsemppaan ohitse, vaikka joutuivat valehtelemaan, koska sitähän he tekivät, mutta ehkä Kovalainen saa siitä vähän lisää virtaa.

Suomalaiset (Pääasiassa Kyllönen) kommentoivat: Siellä on tietoa! Siellä on tietoa! No niin Heikki, ei muuta kuin hanaa! Ralfilla on ongelmia! Ohi vain Trullista ja pisteille! Kaikki on mahdollista!

Ei tarvinnut kuin yksi kisa. Nyt katson kisat mieluummin näin, vaikka ne palaisivatkin ilmaiskanavalle. Niin ja taisi sen kisan joku Kimi Räikkönen voittaakin.