Kirjallisuuden Finlandia-palkinto meni sitten tällä kertaa oululaissyntyiselle kuvataiteilija-kirjailija Hannu Väisäselle. Palkintopotti oli 26 000 euroa. Melkoinen summa. Ja yksi ainoa ihminen aina valitsee Finlandia-voittajan. Tällä kertaa voittajan valitsi kulttuuritoimittaja Kaisu Mikkola.
Täytyy sanoa, että vaikka en ole perehtynyt tähän valintasysteemiin juurikaan, niin ihmettelen sitä silti kovasti. Eikö tässä jää aika iso mahdollisuus korruptiolle?
Hannu: "Jos valitset minut, niin saat 6000 euroa palkintopotista."
Kaisu: "Pidetään sovittuna."
Eikö tosiaan joku useampihenkinen tuomaristo olisi tässä parempi? Nythän kyse on yhden henkilön subjektiivisesta mielipiteestä. Tai pahimmillaan voisi olla kyse myös lahjonnasta. Mikä tästä yhden henkilön valintaprosessista tekee aukottoman? Viisaat sen minulle kertokoon.
Ja pitihän se arvata. "Hannu Väisäsen puolesta lyötiin epätavallisen paljon vetoa", kertoo Uusi Suomi -verkkolehti. Korruptiota ja lahjontaa siis? NordicBetin pomo kiistää. Käy lukemassa joutessasi.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti