Jätin Miss Suomi-kilpailut tänä vuonna katsomatta ihan tietoisesti. Kun ehdokkaat tulivat julki, tein heti päätöksen: tänä vuonna noita kinkereitä ei ole tarvis seurata. Yksikään tyttö ei erottunut muista. Kisat vaikuttivat jopa minun mielestäni tällä kertaa totaalisen tylsiltä.
Kävin juuri äsken tarkistamassa, kuka mittelön vei nimiinsä. Yllätyin lähinnä siitä, että median arvailut voittajasta osuivat tällä kertaa noin kohdalleen. Voittaja ja 1. perintöprinsessa olivat täysin samat kuin Ilta-Sanomien verkkosivulla mainitut ennakkosuosikit Essi Pöysti ja Elsi Suolanen. Vai hetkinen....
Nythän mainostettiin, että Miss Suomi valitaan ensimmäistä kertaa täysin katsojaäänestyksellä. Kävikö nyt niin, että iltapäivälehdet valitsivat Miss Suomen? Lammaskatraana iltapäivälehtien äänestyksiin osallistuva ja missivideoita katsova kansa äänesti kuten iltapäivälehdet sievästi ohjeistivat.
IS ennusti, että Essi voittaakin Elsin. Niinpä kaikki Elsin fanit innostuivat äänestämään Elsiä, jottei Essi voittaisi ja päin vastoin. Entäpä jos IS:n etusivulle olisi nostettu ennen finaali-iltaa jotkut aivan eri henkilöt? Lehdistön ihannetytöksi valittiin toki Elsi, mutta oliko se vain lohdutuspalkinto?
Median valtaa ei kannata aliarvioida.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti